La Audiencia sobre Valencia deja falto fin la nulo matrimonial asi como el pago de 3.000 eurillos que un curia impuso a un varon por nunca efectuarse contado eestas relaciones previas al matrimonio
2 chicas participan en una expresion convocada por el Dia Internacional del honor LGTBI en Valencia
La Audiencia sobre Valencia ha revocado la inepto matrimonial y consiguiente indemnizacion sobre 3.000 euros que un tribunal impuso a un hombre por existir ocultado a su esposa relaciones homosexuales previas al matrimonio, unos fabricados que el tribunal no considera suficientemente probados aunque que, por si solos, nunca deberian suponer la nulo, senala Ademi?s la sentencia.
La inepto por la ocultacion sobre la homosexualidad de el esposo nunca implica automaticamente la nulidad matrimonial a menos que, Igualmente, se demuestre que por la novia se impide cumplir con los fines esenciales de la vinculacion que es logico aguardar por la zona demandante, dice la Audiencia.
La chica alego sentirse enganada en la ocasion en que decidieron casarse
El jurista valenciano Javier Vilalta se enfrento a la demanda que su exmujer le presento en busca de la inutil de su matrimonio asi como de la indemnizacion sobre 10.000 euros al considerarse enganada por el en la ocasion en que decidieron casarse.
La solicitud se presento nueve anos de vida luego de el divorcio, en la base de que fue por lo tanto cuando la sitios de citas para adultos sij exmujer sobre Vilalta conocio la supuesta homosexualidad de el marido, que, Conforme la demandante, le fue ocultada en la ocasion sobre la matrimonio.
Un audiencia valenciano impuso la inutil matrimonial asi como la indemnizacion de 3.000 eurillos
Un curia valenciano impuso la nulidad matrimonial asi como una indemnizacion de 3.000 euros, pero Hoy la Audiencia ha anulado ese fallo en la sentencia en la que no percibe suficientemente probados los argumentos de la solicitud tanto en cuanto A en caso de que efectivamente habia relaciones homosexuales primeramente del casamiento que fueron ocultadas a la esposa como En Caso De Que verdaderamente esta homosexualidad hizo irrealizable el casamiento en sintonia a las causas tasadas por la normativa Con El Fin De acordar la nulidad (de la que se deriva la indemnizacion por incumplimiento sobre contrato).
La sentencia permite Naturalmente que este conducto «nada dispone de que ver con la vulneracion del derecho a la igualdad de las usuarios en justificacion de su orientacion sexual» porque, sobre hecho, se podria dar el identico caso que se estudia en esta sentencia, aunque inverso, si se aplicara an una vinculacion entre usuarios de el tiempo sexo, dice el tribunal.
Dos chicas celebran con un besuqueo el aniversario del Orgullo en Valencia
Ademas aclara que Con El Fin De acordar la nulo matrimonial deberian cumplirse unos componentes, como que determinadas cualidades personales de uno sobre los conyuges, que existan en el momento de contraer la liga, se oculten a la una diferente pieza y sean lo muy importantes como para que, sobre haberlas acreditado, la parte demandante nunca hubiera prestado su consentimiento.
La homosexualidad ha sido A veces valorada igual que una de estas causas, sin embargo no invariablemente, senala el tribunal, que desciende a las situaciones concretas de el caso, desplazandolo hacia el pelo valora como, por un aspecto, no ha quedado claramente probado, fuera de por un testimonio al que nunca da plena credito, que efectivamente el demandado mantuviera relaciones homosexuales desde primeramente y a lo largo de el casamiento falto que la esposa lo supiera. Por otra parte, establece que tampoco esa circunstancia hiciera inalcanzable el cumplimiento de los fines esenciales de el matrimonio.
La capacidad de homosexual no puede ser causa sobre nulidad
«En Caso De Que la capacidad sobre homosexual sobre la alma impide los fines esenciales de el matrimonio», bien por motivo de que impongan a la una diferente parte cargas u obligaciones personales nunca asumibles», o bien por motivo de que imposibiliten el cumplimiento sobre los fines buscados por la mayoridad de las seres en el casamiento, es causa sobre inutil. No obstante por si sola, igual que dice la sentencia En la actualidad anulada, nunca, argumenta la Audiencia.
En este caso, al beneficio de la carencia sobre pruebas sobre las practicas homosexuales previas a la liga, el tribunal recuerda que la pareja convivio a lo largo de 2 anos antes sobre casarse, que estuvieron casados 3 anos de vida y no ha transpirado que la novia pidio el divorcio cuando el confeso que era homosexual luego sobre este lapso (segun la version de el afectado, por motivo de que lo descubrio en ese momento).
Nunca fue hasta ocho anos mas tarde del divorcio sobre mutuo consenso cuando la chica decidio la demanda, al conocer en una cena con amigos que, supuestamente, la homosexualidad del marido existia sobre maneras previa a la nupcias. Al completo esto hace dudar a la Audiencia sobre que, efectivamente, nunca se pudieran respetar los fines del casamiento durante el lapso que duro.
Felgtb recuerda que «pese a que el acusado se declaro abiertamente bisexual, la sentencia hablaba de homosexualidad»
La Federacion Estatal sobre Lesbianas, Gais, Trans desplazandolo hacia el pelo Bisexuales (Felgtb) ha celebrado la resolucion de la Audiencia de Valencia, si bien considera que el tema afecta al derecho a la igualdad por la orientacion sexual.
La coalicion debido a denuncio que la resolucion «era un proceso moral que sentaba un precedente peligroso al lanzar el mensaje sobre que todo cristiano con la vida afectivo-sexual nunca norma podria acontecer judicatura asi como condenado.
Manifestacion del Orgull LGTB+
Biel Alino / EFE
«mismamente, de impedir que se sigan dictando sentencias motivadas por el desconocimiento, como la que se ha revocado este jueves, la coalicion reclama mas educacion al lograr procesal en disciplina Lgtbi», dice la nota.
«La sentencia que En la actualidad se queda carente proposito ponia de Cristalino manifiesto el desconocimiento de estas realidades Lgtbi de los jueces que llevaron el caso. Y podria ser, pese a que el acusado se declaro abiertamente bisexual, la sentencia hablaba de homosexualidad desplazandolo hacia el pelo se basaba en el hecho sobre que Vilalta habia mantenido relaciones con personas de su mismo genero antiguamente sobre su casamiento con una femina, sobre forma que su trato con la novia, nunca podia acontecer sincera», anade la nota.
Denuncian otra golpe homofoba en Valencia; la segunda en escasamente una semana
Conforme la presidenta sobre Felgtb, Uge Sangil, la sentencia del tribunal sobre primera instancia numero 9 de Valencia negaba sin intermediarios la existencia sobre la bisexualidad».
«Esto evidencia que pieza sobre nuestra judicatura carece de la formacion desplazandolo hacia el pelo las herramientas necesarias en disciplina Lgtbi para conseguir emitir resoluciones justas, basadas en el fundamentos sobre nunca discriminacion por finalidad de orientacion sexual o identidad de genero que rige el ordenamiento juridico, anade.